Přeskočit na obsah
Fakta proti dezinformacím

Výroky pod lupou › Česko › Oto Klempíř

Klempíř: Připomínky k mediálnímu zákonu chtěly změnit jen financování, jinak „nic neměňte“. Ministerstva žádala přepracování celého návrhu

„(…) připomínkám [k návrhu zákona o médiích veřejné služby], kterých bylo 512, všechny jsme zapracovali (…) a výsledkem těch připomínek bylo to, že se mění jenom financování České televize a rozhlasu. Ten zbytek ty připomínky říkaly: „OK, nic neměňte.““

Verdikt
Nepravda

Ministr kultury Oto Klempíř tvrdil, že připomínky k jeho návrhu zákona o médiích veřejné služby se týkaly jen financování ČT a ČRo a ke zbytku říkaly „OK, nic neměňte“. Připomínky ministerstev vnitra a spravedlnosti i Akademie věd přitom žádaly rozsáhlé úpravy dalších částí návrhu. Vláda návrh opustila a schválila užší zákon o financování.

Výrok je v rozporu s dostupnými daty. Co verdikty znamenají

2 min čtení9 zdrojůpublikováno 11. listopadu 2026

Co Klempíř řekl

Výrok zazněl 10. srpna 2026 v pořadu Události, komentáře na ČT24. Ministr kultury Oto Klempíř (za Motoristy) v něm mluvil o svém dřívějším návrhu zákona o médiích veřejné služby. Ministerstvo kultury ho do meziresortního připomínkového řízení vložilo v dubnu 2026.

Návrh měl nahradit dosavadní zákony o České televizi a Českém rozhlasu a zrušit televizní a rozhlasové poplatky. Klempíř řekl, že ministerstvo všech 512 připomínek zapracovalo, že kvůli nim se nakonec mění jen financování a že ke zbytku návrhu připomínky říkaly „nic neměňte“.

Kolik připomínek přišlo

Podle systému VeKLEP poslalo k návrhu připomínky 31 subjektů: 21 oficiálních připomínkových míst a 10 dalších institucí.

Jejich přesný počet se v různých zdrojích liší. Klempíř mluvil o 512, ČT24 v květnu psala o čtyřech stech, Demagog.cz jich napočítal 494.

Co připomínky říkaly

Část připomínek se týkala financování. Další ale mířily na jiné části zákona a žádaly jejich změnu, ne zachování.

Ministerstvo vnitra v zásadní připomínce napsalo, že návrh „obsahuje zásadní legislativní nedostatky“ a „nesplňuje základní požadavky na jasnost, srozumitelnost, a především normativnost“. Požadovalo návrh „komplexně revidovat“. Lhůtu mezi platností a účinností zákona označilo za nedostatečnou.

Ministerstvo spravedlnosti upozornilo, že návrh používá řadu pojmů nejednotně, a zdůraznilo „nezbytnost provedení komplexní revize návrhu“. Varovalo také, že nový zákon ČT a ČRo výslovně nezřizuje: „Může být proto pokládáno za sporné, zda zrušením zákona o ČRo a zákona o ČT nedochází ke zrušení ČT a ČRo.“

Akademie věd ČR zásadní připomínkou požadovala doplnit do zákona vědecké zpravodajství a záruky jeho redakční nezávislosti. U financování upozornila, že navržená výše příspěvků by mohla porušit unijní Evropský akt o svobodě médií.

Žádná z těchto připomínek neříkala, že se má zbytek návrhu ponechat beze změny. Požadovaly jeho přepracování.

Jak to dopadlo

Premiér Andrej Babiš 30. května 2026 podle ČT24 oznámil, že se vláda Klempířovým zákonem kvůli připomínkám zabývat nebude. „Změní se jen jeden zákon,“ řekl.

Vláda pak 15. června 2026 usnesením č. 378 schválila návrh zákona o financování médií veřejné služby a o změně souvisejících zákonů. V systému VeKLEP je materiál veden jako novela zákonů o ČT a ČRo, která ruší zákon o rozhlasových a televizních poplatcích.

Klempíř má tedy pravdu v tom, že se nakonec mění hlavně financování. Nebylo to ale tím, že by připomínky ke zbytku návrhu říkaly „nic neměňte“. Vláda původní návrh opustila a nahradila ho užším zákonem.

Demagog.cz výrok rovněž hodnotí jako nepravdivý.

Verdikt

Nepravda. Připomínky k návrhu zákona o médiích veřejné služby se netýkaly jen financování. Ministerstva vnitra a spravedlnosti žádala komplexní přepracování návrhu a Akademie věd další doplnění. Vláda návrh nakonec opustila a schválila jen užší zákon o financování ČT a ČRo.

SdíletFacebookXWhatsAppTelegramE-mail

Zdroje

  1. Česká televize: Události, komentáře, 10. 8. 2026 · ceskatelevize.cz · ověřeno 11. listopadu 2026
  2. ODok/VeKLEP: materiál Ministerstva kultury PID KORNDT4HPGKS (čj. 449/26) · odok.gov.cz · ověřeno 11. listopadu 2026
  3. ODok/VeKLEP: připomínky k materiálu PID KORNDT4HPGKS · odok.gov.cz · ověřeno 11. listopadu 2026
  4. Ministerstvo vnitra: Připomínky k návrhu zákona o médiích veřejné služby, čj. MV-63386-8/LG-2026 · odok.gov.cz · ověřeno 11. listopadu 2026
  5. Ministerstvo spravedlnosti: Připomínky k návrhu zákona o médiích veřejné služby, čj. MSP-123/2026-LO-SP/2 · odok.gov.cz · ověřeno 11. listopadu 2026
  6. Akademie věd ČR: Připomínky k návrhu zákona o médiích veřejné služby, 13. 5. 2026 · odok.gov.cz · ověřeno 11. listopadu 2026
  7. ČT24: Mediálním zákonem od Klempíře už se vláda zabývat nebude, změní současný, řekl ČT Babiš, 30. 5. 2026 · ct24.ceskatelevize.cz · ověřeno 11. listopadu 2026
  8. Usnesení vlády ČR ze dne 15. června 2026 č. 378 · odok.gov.cz · ověřeno 11. listopadu 2026
  9. Demagog.cz: ověření výroku Oty Klempíře o připomínkách k mediálnímu zákonu · demagog.cz · ověřeno 11. listopadu 2026